项目状态（2026-09-16）：本仓库是该插件的树外（out-of-tree）主源。并入 DSH monorepo 的计划（PR #3243）已按「保持树外」的评审意见关闭；插件继续经 npm 分发（dsh-interconnect），并由团队内部的插件集合仓以 git submodule 引用本仓库。

包含三个插件

interconnect —— host 服务（ctx.interconnect）：

全走持久 WebSocket 链接：跨实例、跨机器投递消息、枚举 live session、探测活性（send/reply/ping/list 经 /interconnect/link 的 msg/query 帧）
/interconnect/link WebSocket 端点：双向实时事件推流，含心跳与指数退避重连；也承载 send/reply 消息（msg/msg-result 帧，WS 优先 + HTTP 回退）
事件 fan-out（HTTP + WebSocket），入站事件以 interconnect/event 发出
共享密钥鉴权（DSH_INTERCONNECT_TOKEN，bearer，fail-closed，timing-safe 比较）

tool-interconnect —— 模型可见工具：

interconnect_send：向对端实例的指定 session 投递消息；可选 delivery 选投递模式、resume 唤醒离线 session
interconnect_list：列出对端实例的 live session（id + 标题 + 状态），用于在不预先知道 session id 时寻址
interconnect_ping：探测对端实例活性与身份
interconnect_reply：向记录过的发送方回传消息，只需文本；回信 session 是本 agent 自己的，无需再次寻址

skill-interconnect —— 配套 skill：

向模型注册 dsh-interconnect skill，说明 list/ping/send/reply 的完整用法、投递模式、resume 唤醒语义与失败处理。
明确告知模型：interconnect_send 会自动注入发送方的 instanceId 和 sessionId，接收方凭记录的 sender 即可用 interconnect_reply 回信，不需要手工传地址。
依赖 interconnect 服务，只有传输层存在时才注册进 ctx.skills。

用法

寻址（0.9 起用 instanceId，全走持久链接）

从 0.9 起，传输只走 WebSocket 持久链接，不再有 HTTP 端点，寻址参数从 baseUrl 改为 instanceId：

interconnect_send(instanceId="peer", sessionId=..., text=...)
interconnect_ping(instanceId="peer")
interconnect_list(instanceId="peer")
interconnect_reply(text=...)（只需文本；回信 session 是本 agent 自己的，目标从记录的 sender 解析）

instanceId 是 interconnect 行 peers 映射里的键；真正用来拨号的 origin 由该映射的值给出（例如隧道端点 http://127.0.0.1:13080），instanceId 本身从不出现在线上，也不参与路由——origin 才是唯一的拨号依据。到未配置 / 未联通的对端 send/ping/list 返回 unreachable（无 HTTP 回退）。

interconnect_list 返回对端当前 live 的 session，每一行的 sessionId 在调用时刻都是合法的投递目标：

session-264d37b0-…  重构 interconnect 插件  [idle]
session-b07326da-…                          [running]

title 与 status 是尽力而为的：标题来自可选的 title projection 服务，对端没装该服务、或该 session 还没有标题时，整个键不出现（而不是空字符串），所以「无标题」与「该对端不提供标题」可以区分。projection 抛错只会让那一行降级成只有 id，不会让整个列表失败。

只列 live session 是有意的：send 能到达的正好是这些。对端存在但没有运行 agent 的 session 不会出现在列表里，也收不到消息。

答案有双重上限：行数（MAX_LISTED_SESSIONS，100 行）与字节预算（MAX_LIST_ROWS_BYTES，等于链路帧上限减去 4 KiB 的 query-result 信封）。整帧必须待在链路的帧上限内，ws 对超限帧会直接关闭链路，所以 live session 极多、或标题很长时，对端只回答能装下的前若干行，而不是把传输打断。对端不上报截断标志，所以 interconnect_list 只在收到的行数正好等于该上限时追加一行提示（100 of possibly more live sessions）——满页可能被截断，缺失的目标仍可能 live。 ping 与 list 的答复还会按调用方问的 kind 校验形状，形状不符按「无答复」处理（对应 unreachable）。

回复（`reply`）

send 的线负载带一个 sender 身份（无地址：instanceId + sessionId），收到消息的 instance 会按「本地 session id → 该 sender」记下这份身份。之后那个 session 回信只需要文本：回信 session 就是执行 interconnect_reply 的 agent 自己的 session，工具据此查出记录的 sender，不用再次给出本地 session id、对端 instanceId 或远程 session id——回信走的是本机到那个 instance 的持久链接。

# 源实例 A 指定目标 B 的 session，并带上自己的身份（无 baseUrl）
interconnect_send(instanceId="b", sessionId=B-sess, text="…", sender={instanceId:A, sessionId:A-sess})

# B 回传：只给文本，回信 session 即执行该工具的 agent 自己的 session
interconnect_reply(text="reply")

sender 是自报的，只用于 reply 归因与寻址，不是路由或鉴权依据——连接本身仍由共享密钥在每个 origin 上独立鉴权。
回复的消息也带 sender（本机恒带，不再需要配置 origin），所以对话可双向多轮延续。
只有当入站 send 带了 sender 时 reply 才有目标；对端版本没带、或本 session 从未收过互联消息时，reply 返回 delivered: false, reason: "no-sender-known"。
sender 不进模型上下文（和 source 一样只落到持久化日志与 UI 归因）——这条消息的内容字面就是 wire 上传来的 text，模型看到的仍是普通 user 文本，只是不带任何结构化的发送方标记。

消息信道：全走 WS（`msg` / `query` 帧）

从 0.9 起不再有任何 HTTP 端点——send/reply/ping/list 全部在持久 WebSocket 链路（/interconnect/link）上完成。peers 映射在激活时自动 link() 每个对端（心跳 + 指数退避重连沿用既有实现），寻址按 instanceId 查对应链接。

帧	方向	作用
`hello`	双方	拨号方自报 instance id
`event`	双方	生命周期事件推流
`msg`	请求方 → 接收方	携带 `kind`（`send`/`reply`）、`sessionId`、`text`、`sender`/`delivery`/`resume`、`reqId`
`msg-result`	接收方 → 请求方	与 `reqId` 对应的 `SendResult`
`query`	请求方 → 接收方	`ping` / `list` / `event` 发现与事件查询
`query-result`	接收方 → 请求方	与 `reqId` 对应的查询结果

出站：interconnect_send/interconnect_reply/ping/list 都发对应帧并等待匹配 reqId 的结果（受 requestTimeoutMs 约束）。到未配置或未联通的对端直接返回 unreachable—— 没有 HTTP 回退，这是 0.9 的破坏性变化。
入站：msg 帧携带 send，走 deliver 逻辑（sender 记录、subagent 封栏等），结果经同一 socket 回 msg-result；query 帧回 query-result。
心跳与指数退避重连沿用既有实现。

投递失败的原因

delivered: false 单独一个布尔值无法据以行动，因为不同失败需要不同应对，所以 SendResult.reason 会指明是哪一种：

`reason`	含义	应对
`session-not-live`	对端答复了，但那个 session 没有运行中的 agent	重试同一个 id 无用；用 `interconnect_list` 换目标，或带 `resume`
`unreachable`	没拿到可用答复（传输失败，或鉴权被拒）	目标 session 可能完好，重试可能成功
`resume-refused`	请求了唤醒，但对端不允许（`allowResume: false`）	再带 `resume` 也没用
`resume-failed`	允许唤醒且尝试了，但没得到 live agent（无此持久化 session，或被别的 owner 持有）	换目标
`session-owned-by-subagent`	该 session 属于 subagent 路由，投递权在它的父 agent	通过父 agent 触达，别直接投
`no-sender-known`	`reply` 指向的本地 session 从未记录过发送方（它没收到过带 `sender` 的消息，或对端版本过旧没带 `sender`）	先用 `interconnect_send` 主动建立联系

reason 恰好在 delivered 为 false 时出现。

只有真的「尝试唤醒但失败」才是 resume-failed。没装 api-proxy 的部署里，agent lookup 退化成一次 registry 查询、根本没有唤醒能力，这时报 session-not-live——否则会让调用方去重试一个永远不可能成功的操作。

subagent 会话不可直投

interconnect_send 不会往 subagent 拥有的 session 里投递，interconnect_list 也不会把它们列出来。那类 session 的投递权属于它的父 agent，从这里 splice 进 inbox 会和父 agent 抢。判定逻辑镜像 Host 的 hasApiSessionSubagentOwner（@deepseek-ai/dsh-api-session-controller）： Host 在 0.6 之后把这个谓词从 @deepseek-ai/dsh-api-remotes 移走，且没有公开导出——桌面端和 npx @deepseek-ai/dsh web 运行时里没有任何可 import 的 Host 绑定，所以这里逐字复制一份（isSessionOwnedBySubagent，见 src/interconnect/index.ts）。这是安全规则，Host 改动该规则时必须同步此副本；tests 覆盖 origin=subagent 与 parent-owned 两条封栏分支。

已实测：起一个真实 subagent 后，interconnect_list 不包含它；直接 send 到它的 id 返回 session-owned-by-subagent，消息没有进入 inbox。

唤醒离线 session（`resume`，默认关）

SendPayload.resume: true 让对端唤醒一个已持久化但没有运行 agent 的 session。

默认关闭是有意的。 实测确认：消息投递到 session 后会触发一次完整的 agent 回合—— wakeDriver() → kick() → turn() → llm.stream()，即一次计费的模型调用，且 assembly 里带着该 session 的完整工具集。在一个用户没打开、看不到、也无法中断的会话里启动这些，和「推一下已经开着的会话」不是一个量级，所以必须由发送方显式请求。

两侧都有控制权：

发送方按消息决定 resume（默认不唤醒）
接收方用 Config.allowResume（默认 true）一票否决——因为花钱和跑工具的是它那台机器；拒绝时在跑 lookup 之前就短路，回 resume-refused

唤醒不是调本插件的 ctx.agents.resume()，而是走 Host 已配置的 agent lookup （typert.lookups.get('agent')）。这一点是关键：resume() 返回的 handle 由调用方 context 拥有，实测确认插件 fiber 被 dispose 时会把 resume 出来的 agent 和 session 一起拆掉（同一调用改用根 ctx 则两者都存活）。交给 Host 的 resolver 之后 owner 是 api-proxy，而且它会按 session 日志里记录的 preset 重建工具集——不是空壳。

没有 Host lookup 的部署（headless、无 api-proxy 的 profile）会降级为 session-not-live，不会报错。

唤醒只把消息放进 inbox，是否真的开始处理取决于 delivery：

# 唤醒并让对方实际处理（会起一个计费回合）
interconnect_send(instanceId="peer", sessionId, text, resume=true, delivery="followup")

# 唤醒但不起回合：只写入上下文，等对方下次被唤醒时一起读
interconnect_send(instanceId="peer", sessionId, text, resume=true, delivery="inject")

已实测：resume=true + inject 之后目标从非 live 变 live（interconnect_list 计数 +1），且该 session 日志里只多一条 agent/inbox/spliced、后面没有 turn/start。

已知限制：磁盘格式过旧的 session 无法唤醒，返回 resume-failed。这不是本插件的限制—— Host 自己的 resume 路径对同一个 session 报 SessionFormatUnsupportedError，同样失败。

投递模式

delivery 的三个取值各自对应一个 Agent 方法，即 (inbox target, wakeup) 组合：

模式	inbox target	唤醒	行为
`followup`	`next-turn`	是	排队成独立一轮，等接收方当前那轮结束
`steer`	`next-step`	是	插进运行中那轮的最近 step 边界，不等整轮结束；接收方 idle 时起新一轮
`inject`	`next-step`	否	只写入上下文，不唤醒 idle 的 agent，可能一直不被读到

紧急程度属于单条消息而非整条链路，所以发送方可以按消息覆盖接收方的默认模式；不带该字段时沿用接收方 Config.delivery 的配置。SendResult.delivery 回报实际生效的模式，发送方据此判断覆盖是否被采纳。

配置

interconnect 行的 config（全部可选，下表为默认值）：

字段	默认	说明
`instanceId`	`'dsh'`	本实例自报的 id，出现在 `ping`/`send`/`list` 的回包里。也作为「对端如何寻址到我」的身份
`requestTimeoutMs`	`10000`	出站请求超时，上限 60000
`peers`	`{}`	对端路由映射：`{ [对端 instanceId]: 我拨向它的 origin }`，例如隧道端点 `http://127.0.0.1:13080`。激活时对每个对端自动建持久 WS 链；`send`/`reply`/`ping`/`list` 都按 instanceId 走对应链接
`delivery`	`'followup'`	入站消息未带 `delivery` 时的默认投递模式
`allowResume`	`true`	是否允许发送方用 `resume` 唤醒本机的离线 session

- id: interconnect
  config:
    instanceId: my-box
    peers:
      peer-a: http://127.0.0.1:13080   # 我拨向对端 peer-a 的 origin
      peer-b: http://127.0.0.1:13081
    delivery: followup
    allowResume: false   # 拒绝一切唤醒请求

鉴权用的共享密钥不在这里，而是取自 credentials 的 DSH_INTERCONNECT_TOKEN（fail-closed：没有 token 时端点返回 403）。

安装

本包已发布到 npm：dsh-interconnect。本仓库是一个 DSH profile bundle（根 package.json 声明 dsh.bundle.patch 指向根 cordis.patch.yml，后者 insert 三个插件行）。

# 从 npm
dsh plugin --profile <name> add dsh-interconnect

# 或从本地路径（已实测）
dsh plugin --profile <name> add file:/path/to/dsh-interconnect

registry 上的 tarball 自带 lib/*.js 与 lib/types/**/*.d.ts，安装时不跑构建。

dsh plugin add 会把仓库识别为 bundle 并追加进 profile 的 dsh.profile.bundles。这次改动落在组合层：@deepseek-ai/dsh-base 插入的 hmr 行监听 profile 的 package.json， manifest 一变就重读 dsh.profile.bundles 并重算 patch 层，所以新增的行会在几秒内插进运行中的树并激活，不需要重启。已实测：安装前 GET /interconnect/link 返回 404，安装后 6 秒内同一请求返回 403（插件 fail-closed 的应答）。

插件代码的更新属于另一层，必须重启该实例：hmr 的模块监听根在 base 里是空的（root: []）且跳过 node_modules，已经导入的模块不会重载。升级已装插件、或在 file: 安装下重建 lib/，都落在这一类。没有 profileContext 的启动方式（hmr 行被禁用）也只能靠重启。

两端实例用相同的 DSH_INTERCONNECT_TOKEN 作为共享密钥，任选一种来源：继承的进程环境变量、 $DSH_HOME/.env、或 $DSH_HOME/.credentials.yaml 的 refs 段（该 provider 由 @deepseek-ai/dsh-base 挂载；优先级为继承的环境 > credentials 文档 > 调用目录的 .env > $DSH_HOME/.env）：

version: 1
refs:
  DSH_INTERCONNECT_TOKEN: <两端相同的共享密钥>

开发

依赖公开的 DeepSeek Harness monorepo 作为 sibling checkout：package.json 的 devDependencies 用 link:../dsh/... 指向它， peer 依赖由该 checkout 提供，构建与测试都跑在这份源码上。

ln -s /path/to/deepseek-harness ../dsh
pnpm install --config.auto-install-peers=false   # peer @deepseek-ai/dsh-* 由 sibling checkout 提供
pnpm run check    # typecheck + test + build
pnpm run build    # esbuild → lib/

架构说明

三个插件都挂在 host composition：interconnect 是跨 session、跨机器的进程级服务（有 HTTP/WS 端点），必须 host 级；tool-interconnect 和 skill-interconnect 也放 host，因为 interconnect 未做 TypeRT @Remote/Gateway 绑定，放进 agent preset 的 isolate realm 会导致工具/技能行无法 inject 到该服务。
服务只 inject agents 与 credentials；宿主 webserver 是可选的。有 webserver 时入站升级路由注册在它上面（webServer 经等待式 inject fiber 接入，与组合顺序无关）；没有 webserver 的 profile（例如 headless）里服务仍会拨号已配置对端并经这些出站链接投递，即仅出站模式。dsh.plugin.json 的 inject 与之一致，只有 agents、credentials。
ws 是运行依赖，由宿主的 node_modules 提供（构建时 external）。

验证

164/164 单测通过（服务 + 工具 + skill，含 wire 校验、畸形帧、心跳/池清理、结果帧按 kind 绑定与投影、list 的行数与字节双上限及满页提示等回归用例）；类型检查、构建均干净。
已在两台机器之间实测双向互通：消息投递、WebSocket 事件推流、以及 agent 经 interconnect_send 工具反向回发，均验证通过。
CI（GitHub Actions）：clone 公开 DSH 仓库作为 sibling，跑 pnpm run check。
已发布版本：从 registry 下载的 tarball 与本地构建 shasum 一致；干净消费端解析 .、./tool-interconnect、./skill-interconnect 入口的类型均通过，负例（把 string 赋给 number）如期报 TS2322。
投递消息以 source: { kind: 'plugin', plugin: 'dsh-interconnect' } 落库，而不是 { kind: 'user' }。负例：把该 source 改回 kind: 'user'，对应断言转红。 注意 source 不进模型上下文——只有 role 和 content 会，而 role 是 user。所以这个字段的价值在持久化日志与 UI 归因，接收方的模型本身分辨不出消息来自插件。同理，reply 的记录与寻址依赖 sender，它同样不进模型上下文。
reply 双向多轮延续在同一测试进程内用真实 WS 双向回环验证（A→B→A→B），不是 mockout。
每个行为改动都配负例对照（删掉实现使对应断言转红），而不只是「测试通过」。例如：去掉 peers 激活时的自动 link()，3 条「自动建链投递 / ping/list / reply 回环」测试转红；去掉 requestTimeoutMs 的定时会违反「超时即 unreachable」的契约。
WS + instanceId 传输在真实 WS 链路上验证：接收方只暴露 upgrade 路由、不暴露任何 HTTP，一条 send 仍投递成功——排除了「其实走了 HTTP 回退」的误判（0.9 起根本没有 HTTP）。

许可

FAQs

What is dsh-interconnect?

Is dsh-interconnect popular?

Is dsh-interconnect well maintained?

Package last updated on 24 Sep 2026

dsh-interconnect