DSH 插件判定站：每个插件经过同一套运行时验证（7/7 waterfall + tools/result），通过才给 ✅ Verified 徽标。与 awesome-dsh-plugins（全量分级观测）互补：它做 L0-L4 全量观测分级，我们把 L4 运行实测做深（7/7 waterfall + tools/result）。

找可信插件：按功能分类浏览，每个插件带 Verified 徽标 + 验证日期 + 可复现报告——证据可复现的运行时验证（7/7 waterfall + tools/result）
装得放心：徽标 = 通过了完整 agent 循环审查；附带安装指引与安全提示
给插件做判定：插件作者一条命令跑验证拿徽标；顺带帮你发现真实 bug

浏览 Verified 目录 · 判定规则 · 插件作者：拿徽标 · 使用者：安全安装 · 贡献者

[!IMPORTANT] Verified 徽标 ≠ 官方背书。 判定基于当日 mainline、证据可复现；DSH 每天更新，插件可能漂移，安装前请查看验证日期与插件自身 README。

从这里开始

你的目标	跳转入口
找一个可信插件	Verified 目录
投稿你的插件（上架）	插件作者：投稿
看懂徽标/状态	状态体系
安全安装插件	使用者
想了解判定凭什么	判定规则
提交/维护	贡献者
了解边界	边界与免责

状态体系

徽标	状态	含义	它不说明什么
✅ Verified	已验证	通过完整运行时验证（7/7 waterfall + tools/result），证据可复现	非官方背书、非全功能测试、非安全审计
⏳ 未验证	未验证	已收录但尚未运行时验证	不代表坏，只是还没测
❌ 验证失败	失败	运行时验证发现问题（有报告）	不代表永远不可用，修复后可复测

每个判定附带四项：插件 commit · mainline commit · 验证日期 · 报告。缺一项即降低信任等级。

Verified 目录

更新于 2026-08-14 · 判定方法：dsh-plugin-verify CLI

🛠 调试与观测（Debug & Observability）

事件审计、会话诊断、运行观测——让插件作者/开发者看清 harness 内部发生了什么

插件	状态	说明	验证日期	报告
dsh-event-auditor	✅	harness 事件流审计面板：事件类型/分发模式/计数；settings 热改 + /audit 命令 + headless dump	2026-08-14	view

🖥 桌面与系统（Desktop & System）

系统级集成：托盘驻留、桌面外壳、原生能力桥接

插件	状态	说明	验证日期	报告
dsh-tray	✅	Windows 系统托盘（trayicon exe 宿主，无 native 编译）：菜单/通知/headless 降级	2026-08-14	view

🔒 安全与合规（Security & Compliance）

密钥扫描、危险模式检测、合规工具

插件	状态	说明	验证日期	报告
dsh-security-scan	✅	Secret & dangerous-pattern scanner（zero deps）	2026-08-14	view

📊 效率与监控（Productivity & Monitoring）

Token 消耗、账户余额、运行指标——成本与资源可见性

插件	状态	说明	验证日期	报告
dsh-balance	✅	Web 聊天框实时 Token 消耗估算 + DeepSeek 账户余额（纯 JS，ctx.inject 动态注入）	2026-08-14	view

💻 编码开发（Coding & Development）

代码操作、git 集成、终端、文档生成、工具适配器

插件	状态	说明	验证日期	报告
falsify-dsh	✅	Falsify CLI 适配器：裁决收据（lint / review --json / gate）	2026-08-14	view

你的插件还没在？拿徽标只要 2 分钟。

判定规则（透明公开）

为什么是运行时判定：静态检查只能证明"能加载"，证明不了"不破坏行为"。waterfall 监听器漏调 next() 会静默吞掉 agent 的默认行为——这类 bug 只有真实循环才暴露。

判定流程（mock-llm 触发完整 agent 循环，tool_call_success → 平台 shell 工具调用——Windows 用 pwsh、非 Windows 用 bash，见 docs/runtime-validation.md 平台边界）：

system-prompt/assemble → agent/pre-step → agent/request → llm/stream
→ tools/pre-execute → tools/execute → tools/post-execute → tools/result

通过标准：7/7 waterfall 链完整 + tools/result 收尾（零副作用）+ R3（目标工具真实执行成功——tools/result 载荷 isError:false；目标工具本身 UNKNOWN_TOOL 判失败，postmortem 0002 教训）。

报告怎么读（verify-report.json）：

{ "pass": true, "waterfallFound": [7/7 事件], "waterfallMissing": [],
  "rules": [{"name":"R1-entry-shape","pass":true,...},{"name":"R2-patch-yaml","pass":true,...},{"name":"R3-tools-result","pass":true,...}],
  "detail": "捕获事件: 13 | tools/result: 是" }

pass: true + missing: [] + rules[] 全 pass = ✅ 通过
missing 列出哪段链没出现 → 定位插件哪个 waterfall 监听器有问题
rules[]：R1（入口形态，postmortem 0001 unwrapExports 陷阱）、R2（!!js 只在 config 子树，postmortem 0002）、R3（UNKNOWN_TOOL 运行时判失败，postmortem 0002 快照教训）——静态规则是确定性信号，最终以运行时判定为准
每份报告含插件路径、DSH checkout、日期 → 可复现
人工评审层：docs/review-checklist.md（官方 defensive-patterns 7 条 + postmortem 检查点）

插件作者：投稿你的插件（2 分钟上架）

这里是一个插件市场，不是一个清单。 投稿 = 验证 + 上架 = 获得徽标 + 被发现 + 被安装。

📐 生态尚无官方插件规范——判定站配套了《DSH 插件开发与设计规范建议 v0.1》（基于官方源码分析与官方风格提炼，每条带依据与踩坑记录，避免重复试错）。投稿 = 声明符合规范建议 + 通过判定。

# 1. 准备 DSH checkout（已 build:lib:host && build:lib:client）
# 2. 跑验证
npx dsh-plugin-verify <你的插件路径> --repo <DSH checkout>
# ✅ 通过 | 捕获事件: 13 | waterfall: 7/7 | tools/result: 是
# 3. 通过后提交收录（见下）
# 4. 上架 → 获得徽标，进入分类目录

投稿方式（任选）：

用投稿 Skill（推荐，agent 友好）：读 skills/submission/SKILL.md——按 6 步流程生成提交包（manifest + self_check + verify-report），跑 check-submission.mjs 自检 gate，通过后提 PR。DSH 生态的 agent 作者可直接遵循此 skill 自动投稿。
提 PR：在 index.html 的对应分类表格加一行（含报告链接）
提 Issue：附上 verify-report.json 链接，说明插件名/仓库/分类/一句话描述

为什么要投稿：

在 288+ 个插件的"待测/未知"海洋里，✅ 徽标让你脱颖而出
验证会帮你发现真实 bug（dsh-sentinel 案例：headless 加载失败被验证工具抓出）
报告可直接作为 awesome-dsh-plugins 登记 PR 的运行实测证据（其 L4 层）
收录进分类目录 → 用户/AI 按功能找你 → 被安装

收录条件：公开仓库 + dsh-plugin topic + 合法 package.json + 运行时依赖声明 + 许可证 + README（含安装/卸载/最小示例）。命名用你有权控制的 scope，不占 @deepseek-ai/* 保留命名空间。

使用者：如何安全安装

从目录选 ✅ Verified 插件
查看验证日期（久于一周需谨慎——DSH 每天更新）与报告
dsh plugin --profile web add <插件包名>（以插件自身 README 为准）
先在隔离 profile 试加载，不提供生产密钥
保留配置与锁文件，失败可回滚

⚠️ 安装任何第三方插件前：查看源码、权限、依赖、许可证与验证日期。徽标 ≠ 安全审计。

贡献者

提交新验证：验证通过 → PR 收录进目录（附 verify-report.json）；修正链接/分类/描述 → 小 PR 即可
报告新发现：验证失败或有疑问 → issue（附 verify-report.json 与复现步骤）
不要在 PR 里复制私有 issue、密钥、成员信息或大段第三方内容

边界与免责

徽标 ≠ 官方背书 ≠ 完整功能测试 ≠ 安全审计；只证明"在记录的环境与 commit 上通过了运行时审查"
与 awesome-dsh-plugins 的关系：它做全量分级观测（L0 发现 → L1 清单 → L2 静态兼容 → L3 编译 → L4 运行实测，288 仓库）；我们聚焦 L4 运行实测并做深（7/7 waterfall + tools/result 零副作用）——互补：它给全量分级信号，我们给深度可信结论，读者可互跳

文章

开发

pnpm install
pnpm build                # CLI（src/）
cd auditor && pnpm install && npx tsc -p tsconfig.json   # 审计器

许可

MIT

把方法论变成一条命令：dsh-plugin-verify 从零到跑通（四）

Keywords

FAQs

What is @qing3a/dsh-plugin-verify?

Is @qing3a/dsh-plugin-verify well maintained?

Package last updated on 14 Aug 2026

@qing3a/dsh-plugin-verify

dsh-plugin-verify — Verified DSH Plugins