
Security News
OpenCode User Hit with Hostile Backlash After Reporting Free AI Loophole
An OpenCode user faced harassment after reporting a free AI usage loophole, drawing a bitter backlash in a GitHub thread that has since been deleted.
agentic-flow-kit
Advanced tools
AI-Native 闭环工作流 + wiki 知识层脚手架——flow-kit init 一条命令为新项目装好 .agents 工作流引擎(阶段命令/角色契约/门禁钩子/kb 检索/看板/规则面预算)+ workflow 文档闭环 + wiki 知识库,装完自包含、零运行时依赖
AI-Native 闭环工作流 + wiki 知识层脚手架。flow-kit init 一条命令为新项目装好整套项目级 AI 工作流引擎:8 个阶段命令、3 个子智能体角色契约、git 门禁钩子(闭环配对 / 敏感信息扫描 / 条件构建 / 规则面预算)、kb 跨语料检索、workflow 实时看板、intents→specs→plans→incidents 文档闭环、wiki 知识库三件套。
装完即自包含:引擎文件拷贝进项目(零 npm 运行时依赖,Node ≥ 18 即可跑),clone 后只差 git config core.hooksPath .githooks——init 会自动挂好。
agentic-flow-kit installs a self-contained AI workflow into a repository: stage commands, role contracts, git hooks, and an intent → spec → plan → incident trail. After init, the project does not need this package at runtime. Node ≥ 18 is enough.
The product is the hook, not another prompt pack. Five rules always block a bad push: paired docs, checked acceptance, a confirmation ledger, secret scanning, and the managed/owned ledger. Other hygiene checks are warnings, and a fresh install sets audit: false so only those five stay in the way. Omit audit on an older ledger and the full check set stays on.
Hosts: zcode, opencode, trae, omp, claude, cursor, codex. Claude Code loads .claude/commands and .claude/agents. Cursor loads .cursor/commands. Codex reads the repo AGENTS.md and .codex/skills/flow-kit; the .codex/commands files are the same thin forwards for explicit reference.
npx agentic-flow-kit init --stack node --hosts claude,cursor
npx agentic-flow-kit doctor
npx agentic-flow-kit init --stack node --hosts claude
# 按 .agents/commands/plan.md 写一份 L1 intent 与同名 plan(状态先保持 draft)
node .agents/scripts/confirm-doc.mjs workflow/intents/<文件>.md # 终端里键入「可以」
# 改代码,git add,然后提交。配对没齐、验收没勾、确认指纹对不上,钩子会拒绝这次提交。
新装的 kit.json 写 audit: false 与 policyVersion: 2:check-loop 只阻断配对、验收勾验、确认留痕,外加发版提交树上仍未收口的文档。敏感信息在 pre-commit,双源和台账在 doctor / sync。audit 缺省(升级来的旧台账)保持全量卫生警告。本仓库显式 audit: true。豁免日期只在 .agents/scripts/policy.mjs 的 policyVersion 表里改。
可选红线用 add-gate:dotnet-ca、node-layer、py-import、generated-readonly。约定见 modules/gates/README.md。
关于「确认门」的诚实边界:确认门是留痕机制,不是防伪机制。confirm-doc.mjs 把确认事件写进 .agents/confirmations.jsonl(append-only,入 git),check-loop 据此对账——但台账是本地可写文件,刻意手改台账仍可伪造。门禁的实际作用是把「顺手绕过」抬到「主动伪造」(两者性质不同、可事后对质),而非关闭通道。仓库自身的引擎注释对此有完整声明(见 .agents/scripts/stage-gates.mjs 头部信任边界段)。委托代录(--delegated)的台账行如实记 source 与用户原话供事后对质,永不伪装 TTY 确认。
cd <你的项目根>
npx agentic-flow-kit init # 交互模式:宿主 → 技术栈 → 端口 → 显式确认安装
# 或直接给参数
npx agentic-flow-kit init --stack node --hosts zcode,opencode
# 体检(布局 / git 钩子 / managed 台账 / 索引漂移 / check-loop)
npx agentic-flow-kit doctor
# 包出新版后升级(未改动→覆盖;本地已改→跳过并报告,--force 才覆盖;owned 永不触碰)
npx agentic-flow-kit sync
# 后补宿主 / 装门禁(dotnet-ca:Clean Architecture 红线守卫,装后归项目)
npx agentic-flow-kit add-host opencode
npx agentic-flow-kit add-gate dotnet-ca
| 选项 | 说明 |
|---|---|
--stack | dotnet / node / python / go / none(默认 none)——门禁配置三处:commit-check 条件编译检查(暂存对应扩展名时 commit 前自动构建)+ 质量检测(checks:lint / 类型检查 / vet 等秒级确定性检查,存在对应配置文件(tsconfig / eslint / ruff / go.mod 等)才启用,没有则自动跳过;测试不放提交门——关单在 test.md 阶段门)、settings.json 自检验命令权限、AGENTS.md「项目适配区」命令预填 |
--hosts | zcode / opencode / trae / omp / claude / cursor / codex 逗号多选(默认 zcode)。七个宿主一律入库(2026-10-05 起 zcode/omp 撤销 localOnly——换宿主不丢文件、CI 克隆面与本仓一致);zcode 的会话级液态草稿(.zcode/drafts/、.zcode/plans/)是本机态、不该入库——init 不再自动写这条规则,请自行加进 .gitignore(本仓实例见根 .gitignore)。Claude Code 加载 .claude/commands 与 .claude/agents;Cursor 加载 .cursor/commands;Codex 读仓库根 AGENTS.md 与 .codex/skills/,.codex/commands 是同形薄转发 |
--board-port | workflow 看板端口(默认 8933) |
--dir | 目标项目根(默认当前目录) |
--force | 覆盖已存在的同名文件(默认保守跳过) |
init 不问项目名 / 描述:AGENTS.md 只生成「AI工作流 + Wiki」两章骨架 + 「项目适配区」;技术栈经 --stack 传入只用于门禁配置(编译检查与自检验命令初值),密钥白名单等其余细节在 .agents/hooks/commit-check.config.json 里按项目填。
.agents/ 阶段命令×8 / 角色契约×3 / 门禁钩子 / 引擎脚本(检索·索引·看板·预算·聚合)/ 技能×2 / settings.json / kit.json 台账
.githooks/ pre-commit(通用门禁编排+项目门禁挂载点)/ pre-push(闭环断档)/ commit-msg / post-commit / pre-merge-commit
workflow/ intents/specs/plans/incidents 模板×4 + README 协议 + 台账三件(delegations/papercuts/regression-checklist)
wiki/ INDEX 骨架 + 知识沉淀总览 + drafts-archive
AGENTS.md 项目规范骨架(项目段占位待填)
modules/gates/ 可选门禁模块(dotnet-ca:Clean Architecture 参考实现,装进项目后归项目)
两态文件模型:.agents/kit.json 记录 managed(引擎件,随包升级)与 owned(项目内容,永不覆盖)清单及 sha256;doctor 会校验漂移。已存在的文件 init 保守跳过(--force 覆盖)。
升级语义(sync):managed 文件三方比对(台账 sha / 磁盘 sha / 新版渲染 sha)——未改动 → 直接覆盖新版;本地已改 → 跳过并报告(--force 才覆盖,git diff 自查差异;跳过件的台账保持包侧基线,后续每次 sync 持续报告,不会在下次升级被静默覆盖——消除报告的办法:--force 覆盖,或把本地内容改回与新版一致);改动恰好等于新版 → 视为已最新。包内新增文件自动安装;包内已删文件仅报告不删盘;缺失的 managed 文件自动恢复。INDEX / wiki 看板等生成器目标不比对 sha,收尾重跑生成器走锚点重写。门禁模块(add-gate 装入)归项目所有,sync 永不覆盖。add-host 对已存在的宿主文件保守跳过且不入台账——后续 sync 不升级(仅报告「已存在未入台账」),要纳入包管理用 --force 覆盖。owned 件归项目所有、sync 永不覆盖;其台账哈希仅记账不约束,sync 每次按盘面自愈刷新(手改后无须手工对账),add-gate 接线 local-pre-commit 后同步刷新其记账。
.agents/roles/,流程只在 .agents/commands/,宿主适配层是纯转发薄层——换宿主不换流程。.agents/hooks/local-pre-commit。init / doctor / sync——三命令在执行目标侧 .agents/scripts/ 脚本(生成器 / 校验器)前有供应链防线:脚本内容与包源渲染值(LF 归一 sha)一致才执行,失配即显式跳过提示,不执行不下结论。防线不覆盖 git 钩子面:预植的 .githooks/、.agents/hooks/ 仍会被保留挂载,并在你自己的首次 git 操作时执行——不可信仓库请先审查/清除预置件再 init。能力清单的单一真相源是 CHANGELOG.md——每个已发布版本带什么、为什么这么带,都在那里。本节只讲当前语义,不重复枚举版本特性(此前列举导致 README 与实际发布内容长期漂移,2026-10-08 已收敛到单源)。
当前语义三点:
.githooks/ 五个钩子(pre-commit / pre-push / commit-msg / post-commit / pre-merge-commit),门禁逻辑不依赖 agent 客户端自觉。.agents/confirmations.jsonl)+ 逐阶段前置门(起草门 / 确认门 / done 前置门)。workflow/INDEX.md(检索索引)、workflow/DASHBOARD.md(红绿灯仪表盘)、workflow/metrics.md(月度快照)——观测面非门禁,红灯是「看」的不是「拦」的。版本号与已发布能力看 package.json 的 version 与 CHANGELOG.md;仓库当前工作流实况看 workflow/INDEX.md。
FAQs
AI-Native 闭环工作流 + wiki 知识层脚手架——flow-kit init 一条命令为新项目装好 .agents 工作流引擎(阶段命令/角色契约/门禁钩子/kb 检索/看板/规则面预算)+ workflow 文档闭环 + wiki 知识库,装完本地可跑、零运行时依赖
The npm package agentic-flow-kit receives a total of 60 weekly downloads. As such, agentic-flow-kit popularity was classified as not popular.
We found that agentic-flow-kit demonstrated a healthy version release cadence and project activity because the last version was released less than a year ago. It has 1 open source maintainer collaborating on the project.

Security News
An OpenCode user faced harassment after reporting a free AI usage loophole, drawing a bitter backlash in a GitHub thread that has since been deleted.

Threat Research
/Security News
319 browser extensions installed by 13.4 million users hijack searches, capture queries, and collect referral payments from Yahoo and Bing.

Threat Research
Malicious Firefox extensions mimic Phantom, Jupiter, and Bitget wallets to steal recovery phrases and private keys, with one fetching its payload remotely.