New:Microsoft Teams Notifications Are Now Available in Socket.Learn more →
Get Started

devcodex

Package Overview
Dependencies
Maintainers
1
Versions
40
Alerts
File Explorer

Advanced tools

Socket logo

Install Socket

Detect and block malicious and high-risk dependencies

Install

devcodex

DevCodex — cross-host AI coding engineering harness for Codex, Claude Code, GitHub Copilot, Gemini CLI, Grok, and Cursor

latest
Source
npmnpm
Version
1.20.3
Version published
Weekly downloads
295
-45.17%
Maintainers
1
Weekly downloads
 
Created
Source

DevCodex

意图驱动的跨宿主 AI Coding 工程化 Harness

让 AI Coding 不只是生成代码,而是从需求开始,持续把工程任务做完。

识别意图 · 读取项目 · 调用专业 Skill · 确认边界 · 自动推进 · 执行修改 · 验证结果 · 保存进度 · 跨会话续接 · 受控进化

npm version AGPL-3.0 Node.js >=18.17.0 6 AI Coding hosts 80+ professional Skills

完整文档 · 5 分钟开始 · 跨会话续接案例 · 反馈问题

快速开始 · 常见任务 · 排错 · 更新 · 卸载

模型和宿主负责推理、写代码与执行工具;DevCodex 以任务意图为起点,负责判断要完成什么、作用于哪个项目、该读取什么、加载哪些专业能力、按什么工程流程推进,以及怎样证明真正完成。

意图驱动 · 6 个 AI Coding 宿主 · 8 条任务工作流 · 80+ 专业 Skill · 项目上下文与记忆 · Sticky Auto 自动推进 · 长任务恢复 · 跨会话续接 · 证据化完成 · 受控自我进化

npm install -g devcodex
cd <你的项目根目录>
devcodex init
devcodex status

安装或更新后保留原任务。宿主提供连接重载时,刷新 DevCodex 连接并核对当前加载版本;没有该能力时,保存检查点、继续可执行工作,方便时重载宿主。安装成功不代表已有连接已经加载新版,无需为更新另建任务。

第一个任务可以直接这样说:

分析当前项目最值得优先解决的三个问题。
先说明读取范围和证据,只分析,不修改文件。

目录

为什么需要 DevCodex?

模型越来越会写代码,但真实工程任务仍然经常失败在代码生成之外:

  • 新会话不了解项目,每次都要重新解释背景;
  • 需求还没有说清楚,AI 就开始修改文件;
  • 长任务跨文件、跨阶段后容易偏离目标;
  • 会话中断后,只能依靠旧聊天摘要猜测做到哪里;
  • 通用模型缺少当前问题需要的专业工程方法;
  • 简单任务和高风险任务被用同一种方式处理;
  • 一句“已经完成”没有测试、证据和剩余风险;
  • 同样的问题反复出现,却没有沉淀成下一次可复用的能力;
  • 切换 Codex、Claude Code 或 Cursor 后,项目工作方式又要重新维护一套。

DevCodex 补上的,就是 AI Coding 与真实软件工程之间缺少的这一层。

只依赖当前 AI Coding 会话加上 DevCodex
背景主要留在聊天窗口项目上下文、任务状态、报告和记忆跟随项目保存
容易拿到需求就直接编码先判断目标、项目、范围、风险和是否允许修改
主要依赖模型的通用能力根据任务和阶段加载对应的专业 Skill
长任务中断后从头分析从任务身份、检查点、确认状态和剩余项继续
大项目每轮重复读取可按变化范围和影响关系做增量分析与复证
“代码写完”等于“任务完成”测试、构建、报告、证据和剩余风险共同收口
项目经验散落在对话里重复问题可形成受控进化候选和项目 Skill
每个工具单独维护规则六个宿主复用同一套项目工程方法

意图驱动:你只需要说目标,DevCodex 决定怎样工作

DevCodex 不要求用户先学习工作流名称,也不会看到某个关键词就机械套用固定 Prompt。它会先把你真正想得到的结果结构化,再让这份结构化意图驱动后面的项目识别、上下文、Skill、流程、Auto/确认、执行和验证。下游组件不能各自重新解释原始文本。

它会同时判断:

  • 最终需要的是结论、代码修改、问题修复、系统审查,还是继续历史任务;
  • 请求作用于哪个项目,允许处理哪些目录、模块和业务范围;
  • 当前任务的风险有多高,是否允许修改文件;
  • 需要读取哪些 Profile、相关源码、历史记忆和验证证据;
  • 当前阶段应该加载哪些专业 Skill;
  • 哪些节点需要用户确认,哪些可以由 Auto 持续推进;
  • 应该运行哪些验证,以及什么条件下才能宣布完成。
你的请求DevCodex 识别后的工程路径
“分析测试为什么失败,不要修改”进入只读分析,说明读取范围、证据与未验证部分
“复现并修复这个失败用例”进入修复流程,先复现、定位根因,再修改和回归
“为支付回调增加幂等”进入开发流程,先明确需求、方案、范围与验收
“审查当前支付链路的风险”进入证据审查,不默认修改文件
“继续支付回调幂等任务”定位原任务,复核当前状态后从准确断点续接
“这个设计是否合理?”先判断只需要分析建议,还是最终需要落地修改

意图不是一次性的分类标签,而是整条工程链的控制起点:

用户目标
→ 任务类型
→ 目标项目、范围与风险
→ 上下文与记忆
→ 专业 Skill
→ 工作流与确认方式
→ 验证和完成标准

当用户目标发生变化,例如从“只分析”变成“按方案实施”、从单项目扩大到整个 workspace,或临时增加提交与发布要求,DevCodex 会重新结构化意图,再统一刷新工作流、上下文、权限和验证边界。范围变化或短时凭据过期本身不会直接变成一次用户确认。

Auto 只负责在已经识别的意图和已授权范围内持续推进,不会绕过意图判断,也不会把只读分析自动变成代码修改。

从需求到交付的完整闭环

flowchart LR
    A[说出目标] --> B[识别任务意图]
    B --> C[判断项目、范围与风险]
    C --> D[读取上下文与记忆]
    D --> E[加载当前专业 Skill]
    E --> F[明确需求、方案与验收]
    F --> G{确认或 Auto 推进}
    G --> H[执行修改]
    H --> I[测试、构建与检查]
    I --> J[报告证据与剩余风险]
    J --> K[保存任务状态与续接点]
    K --> L{是否发现可复用经验}
    L -- 否 --> M[任务完成]
    L -- 是 --> N[生成受控进化候选]
    N --> M

DevCodex 不是在开始前多塞一段 Prompt,而是持续管理任务从理解、执行到验证和交接的全过程。

同一个模型,为什么会表现得更聪明?

DevCodex 不改变模型参数。它通过四件事提升 AI 在真实项目中的有效表现:

  • 给出正确目标:先判断最终要结论、修复、功能、审查还是续接;
  • 提供正确资料:只读取当前任务需要的项目规范、源码、记忆和证据;
  • 调用正确能力:在当前阶段加载对应的专业 Skill,而不是一次性塞入全部规则;
  • 获得真实反馈:测试、构建、命令结果、代码差异和审查证据会继续影响后续判断。

简单任务可以走更短路径;涉及公共契约、数据、安全、多模块或发布风险时,会自动提高复审和验证强度。是否需要确认只由当前结构化意图与动作授权决定,风险标签、复审器和验证器不能自行要求确认。流程仪式、技术方案深度与验证范围分别判断,不再用一个模糊的“简单/复杂”标签同时控制三者:当前任务中用户明确说法优先,其次才是项目配置、基于项目事实的智能识别和保守回退。入口先初判,读取项目后再二次判断,并在 PC8~PC10 写清流程/方案、验证范围与预计耗时、后续阶段和当前是否需要用户动作。

Profile 可配置 extensions.devcodex.workflowRouting.mode 为 adaptive(默认)、simple 或 standard,并用 showPlan 控制展示密度;该配置只提供流程仪式默认值,不能降低公共契约、状态恢复、package 或发布等强制义务。入口 PC0 同时显示已安装包、当前 runtime 与源码候选的版本关系,避免“版本号相同”被误报为运行内容完全一致。

产物打开按实际呈现面而不是仅按宿主名称决定。Codex Desktop 输出真实的本地文件链接;VS Code、Zed、JetBrains 可输出对应打开命令;未知或未验证界面直接给可复制绝对路径。系统只有在打开动作执行且回读成功时才会写“已打开”,renderer 选中、命令生成或链接渲染本身不冒充打开成功。

Auto 自动推进:一次授权,持续完成整条工程链

普通模式下,DevCodex 会在需求、方案和实施计划等关键节点等待确认。需要让 AI 在已授权范围内持续推进时,可以显式进入 Auto:

@devcodex-auto 完成支付回调幂等修复。
先复现和确认根因,再完成方案、修改、相关回归、报告与任务收口;
不要扩大到删除、push 或发布。

Auto 不会跳过工程流程,而是自动通过适用的流程确认,并继续执行后面的分析、实施、验证、报告和状态保存:

  • 有效入口先结构化为 executionDecision=enable-auto;正式任务建立后由任务级 Auto 持续承接,不依赖短时 receipt 或会话 TTL,不需要每个阶段反复回复“继续”;
  • 需求、方案、实施计划、测试、证据和报告仍然会生成,不会因为自动推进而消失;
  • 可恢复失败最多自动重试 2 次;实际修改范围扩大、证据过期或验证失败时会停止当前动作、重新结构化意图并在原授权仍适用时继续,不会机械切回确认;
  • 删除、项目外写入、危险操作、push、Tag、Release 和发布不会因为进入 Auto 自动获得授权;
  • 不同宿主对 Hook、权限和自动放行的支持不同;能力不足时停止对应动作并明确提示,不会覆盖结构化 Auto 决定。

正式入口是 @devcodex-auto,默认快捷别名是 @rocky。可用 退出 auto、关闭自动模式 或 切回确认模式 退出;正式任务在恢复时按任务 identity 和结构化意图续接,不能仅因新会话或短时凭据过期撤销任务级授权。

Auto 的价值不是“跳过步骤”,而是让已经明确目标和边界的任务不再被机械确认打断,同时继续保留验证、证据和安全底线。

为团队设置自己的 Auto 别名

在 Profile 的 config.json 中设置:

{
  "extensions": {
    "devcodex": {
      "autoAliases": ["@team-auto"]
    }
  }
}

非空数组会替换默认快捷别名 @rocky;空数组 [] 会关闭默认快捷别名。正式入口 @devcodex-auto 不会被重命名。

安装后,你能解决什么?

1. 跨会话恢复:任务不再困在旧聊天窗口里

DevCodex 的续接不是“读一段旧会话摘要,然后继续猜”。

对正式任务,它会持续保存可恢复的工程状态,包括:

  • 任务身份和原始目标;
  • 已确认范围、非目标和验收标准;
  • 当前工作流与所处阶段;
  • 已完成步骤、未完成步骤和停止位置;
  • 修改过的文件与关键决策;
  • 已运行的验证、结果和证据;
  • 剩余风险、阻塞项和下一步;
  • 原任务已经获得和没有获得的权限。

新会话收到:

继续支付回调幂等修复任务。

会先完成以下恢复过程:

flowchart LR
    A[按任务名定位原任务] --> B[读取报告、记忆与检查点]
    B --> C[复核当前分支、文件和项目状态]
    C --> D{旧证据仍然新鲜吗}
    D -- 是 --> E[恢复原工作流与剩余步骤]
    D -- 否 --> F[标记过期或冲突并重新结构化意图]
    E --> G[从准确断点继续]
    F --> G

恢复后仍然遵守原来的边界:原任务只读,续接后仍然只读;原任务没有 push 或发布权限,换会话后也不会自动获得。

正式任务本身不会因为等待、关机、断网、宿主退出或版本升级而过期。会短期过期的是 fenced owner——它只是防止两个会话同时写同一任务的写入租约,默认空闲租期为 5 分钟;租约过期或 accepted Stop 主动释放后,任务身份、概况、CP 确认、报告、记忆与检查点仍保留。新会话可发送 继续 <准确任务名>,DevCodex 会在服务端重新核对项目根、TaskIdentityV2、概况、CP 摘要、旧 turn/operation 状态并执行单赢家 CAS,成功后同时生成新的 admission generation 与 owner generation,无需重写任务或重复确认同一 CP。

如果旧 owner 仍有效、旧工具操作尚未收口、任务真相发生漂移、任务已经终态,或另一个会话先完成接管,恢复会失败关闭并返回可执行的 typed next step(等待租约、完成/对账旧操作、修复漂移、显式 reopen,或读取赢家),不会把“拒绝接管”误报成“任务已丢失”。

这带来几个实际结果:

  • 不需要重新粘贴几十轮旧对话;
  • 不会把相似任务错误地串在一起;
  • 不会因为换会话就忘记已经确认的范围;
  • 当前代码已经变化时,不会直接沿用过期方案;
  • 可以把未完成任务交给新的会话继续;
  • 在支持的宿主之间,也可以基于同一项目中的任务文件、报告和证据接力。

跨宿主接力复用的是项目工程状态,不是无条件搬运某个宿主的完整聊天会话。Hooks、MCP、权限和自动化强度仍取决于目标宿主。

长任务恢复为什么更可靠?
  • 恢复状态按正式任务保存,而不是每次 Hook 或工具事件都生成一份完整快照;
  • 每个任务使用稳定检查点,写入失败时保留上一份有效状态;
  • 已形成安全断点的任务可以收敛为更小的恢复记录;
  • 已结束任务退出活跃恢复区,不持续制造无意义状态;
  • 状态存储按字节进行容量保护,达到压力边界时不会静默删除活跃任务;
  • 普通只读事件不会不断写入完整任务状态。

这些机制让跨会话恢复适合真正的长任务,而不是只适合短对话演示。

完整案例见跨会话续接。

2. 项目 Profile、上下文、记忆与可复用项目知识

Profile 可以理解为 AI 使用当前项目时的工程说明书。 它记录项目结构、技术栈、构建与测试命令、代码风格、架构边界、发布方式、功能清单和用户契约,让 AI 不必每次都从目录和 package.json 重新猜测项目规则。

devcodex init 生成的是一份有证据的 Profile 初稿和模板,不是自动完成的最终事实。初始化后应让 AI 继续读取真实源码、脚本、CI、文档、配置和发布流程,把模板补充成当前项目可依赖的工程基线;无法从项目证明的内容必须保留为 unverified,不能编造。

Profile 也不是永久正确的缓存。项目级分析和审查会把 Profile 声明与当前代码、配置和运行证据重新对账;发现漂移时,以当前可验证事实为准,并把 Profile 修订作为后续任务。

没有完整 Profile 时,DevCodex 仍可以读取当前文件并处理有限任务,但会失去可靠的项目级工程基线:status / doctor 会显示 missing 或 partial,运行模式使用更保守的 prod 默认(这里只表示保守规则模式,不代表自动部署到生产),无法确认的项目事实保持未验证,依赖构建、测试、发布或架构边界的任务可能要求补充信息、降级或停止。多项目 workspace 中,如果目标项目的 Profile 根整体缺失,会返回 PROFILE_MISSING,而不是误用另一个项目的 Profile。

DevCodex 把三类信息分开处理:

类型解决什么问题
项目说明项目怎样构建、测试、发布,目录、技术栈和安全边界是什么
当前上下文这次任务真正需要读取哪些代码、文档、配置和证据
任务记忆已确认什么、做过什么、验证过什么、还剩什么

在大型、多轮项目分析中,还可以把已经验证的稳定事实、文件关系和影响范围形成可复用的项目知识:

  • 文件没有变化且证据仍然有效时,不必每轮重新分析;
  • 文件变化后,只让变化文件及其依赖、消费者、配置和测试范围失效;
  • 分析目标变化但代码没变时,只补充新的分析视角;
  • 快照、文件身份或抽样复证不一致时,自动退回完整读取;
  • 大项目可以分批交付结果,而不是长时间无输出后一次性给出总结。

这不是“缓存一段自然语言总结”,而是带来源、范围、新鲜度和失效条件的项目认知。

3. 意图变化时,流程与权限会重新判断

意图识别不是任务开始时的一次性标签。用户补充范围、改变最终目标、切换项目,或从“只分析”改为“按方案实施”时,DevCodex 会重新判断:

  • 当前应继续原工作流,还是切换到开发、修复、分析、审查或续接;
  • 是否需要读取新的项目上下文和记忆;
  • 是否需要增加或移除专业 Skill;
  • 原来的只读、修改、提交和发布权限是否仍然成立;
  • 既有计划、证据和验证范围是否已经过期。

这避免 AI 因为第一轮判断已经完成,就在用户目标改变后继续沿用旧流程、旧上下文或旧权限。

4. 80+ 专业 Skill 按需加入

DevCodex 内置 80+ 专业 Skill,覆盖:

  • 需求澄清、产品策略、验收与技术方案;
  • 前端、交互、设计系统和可访问性;
  • 后端、领域建模、API、数据与分布式系统;
  • 安全、隐私、外部集成和威胁建模;
  • Bug 复现、根因、回归范围、测试与审查;
  • 性能、生产就绪、SRE、发布与文档同步;
  • 上下文、记忆、宿主能力、Skill 生命周期和工程治理。

Skill 只在匹配当前任务和阶段时加载。看到仓库中存在某个 Skill,不等于它已经被全部送进模型。

项目还可以添加自己的 Skill,把业务规则、团队规范、架构约束、常见问题和验证方式变成 AI 可重复使用的工程能力。

5. 从需求到验证,不允许任务静默跑偏

新功能会从目标、范围、非目标和验收开始;复杂任务还会形成方案、实施顺序、验证和回滚策略。

执行过程中如果实际范围明显扩大、出现新的公共契约或高风险操作,DevCodex 会暂停并回到确认阶段,而不是把临时发现悄悄扩写成新的需求。

6. 证据化完成:不是 AI 说完成,而是有证据地完成

完成需要回答:

  • 修改了什么;
  • 为什么这样修改;
  • 执行了哪些测试、构建或检查;
  • 命令结果是什么;
  • 哪些范围已经验证;
  • 哪些范围没有验证;
  • 还剩什么风险;
  • 下一步是否需要提交、推送或发布。

没运行的验证不能写成已通过;测试成功也不能自动获得提交或发布授权。

7. 受控自我进化:让项目经验逐步变成资产

当某类问题反复出现、流程经常返工,或现有 Skill 无法覆盖时,DevCodex 可以:

重复问题 / 返工 / 新经验
        ↓
识别能力缺口和根因
        ↓
生成 Skill、规则、Prompt 或验证方案候选
        ↓
小范围试运行和效果验证
        ↓
人工审查与批准
        ↓
沉淀为工作区或项目能力

候选默认不会直接进入实际工作流,也不会自动覆盖当前规则或发布。只有目标明确、证据充分、目的地正确并获得授权后,才会晋级为可用能力;无效或有害的改进可以拒绝、回滚或退役。

这不是让 AI 随意修改自己,而是让经过验证的工程经验能够安全积累。

进化候选怎样真正变成 Skill?

重复问题或返工证据
        ↓
写入 evolution/candidates 候选区
        ↓
判断应沉淀到 workspace、单个项目还是上游包
        ↓
补齐适用场景、反例、验证和回滚证据
        ↓
人工批准晋级
        ↓
生成 SKILL.md + intent.json 到活动目录
        ↓
用自然语言正反例测试路由,失败则修订或回退

关键边界:

  • 候选区不是活动 Skill 目录,候选生成后不会自动参与任务路由;
  • 默认优先沉淀为 workspace Skill,只有明确依赖单一项目时才进入项目级 Skill;
  • 修改 DevCodex 上游内置 Skill 需要维护者单独授权,不能由普通项目自动写回发行包;
  • 只有候选、目标位置、验证证据和晋级授权全部成立,AI 才能生成最终 SKILL.md 与 intent.json;
  • 生成后还要用正例、反例和真实自然语言请求验证“何时应该加载、何时不应该加载”。

devcodex init 只负责准备隔离目录,不会把每次对话自动转成 Skill:

.devcodex/workspace/evolution/candidates/   候选
.devcodex/workspace/evolution/evidence/     问题、试运行与效果证据
.devcodex/workspace/evolution/decisions/    目标、审批与晋级决定

批准后的活动目标由复用范围决定:

目标活动目录约束
workspace Skill.devcodex/workspace/skills/<id>/默认选择,同一 workspace 复用
project Skill.devcodex/<project>/skills/<id>/必须有项目专属证据
DevCodex 上游 Skillcontent/skills/<id>/必须有维护者明确授权,并重新走发布流程

当前公开 CLI 没有“一键把候选直接变成活动 Skill”的命令。晋级由受控 AI 工作流完成:先形成并批准目标决定,再由 workspace-skill-author 生成 SKILL.md 与 intent.json,最后执行正反例和自然语言路由验证。

可以直接这样要求:

审查当前 workspace 的进化候选,找出与支付回调重复处理相关的候选。
先判断它应该沉淀为 workspace Skill 还是项目 Skill,列出证据、适用场景、反例、验证和回滚方案。
未经我批准不要晋级;我确认后,再生成 SKILL.md 与 intent.json,并用自然语言正反例测试路由。

没有历史候选时,也可以直接创建项目自己的 Skill:

为当前 workspace 创建 payment-webhook-reliability Skill。
它用于支付回调幂等、签名校验、状态机、重复通知和补偿检查;
请同时生成适用场景、正反例和验证步骤,并用自然语言测试一次路由。

8. 六个 AI Coding 宿主复用同一套工程方式

DevCodex 当前面向:

Codex · Claude Code · GitHub Copilot · Gemini CLI · Grok · Cursor

项目上下文、任务记忆、专业 Skill、确认边界、验证和报告尽量保持一致;同时根据宿主实际支持的 Hook、MCP、插件、权限和生命周期事件选择可执行路径。

缺少某种宿主能力时,DevCodex 会降级、提示或保持未验证,而不是假装六个工具完全相同。

9. 上下文复用,但不以错误复用换速度

当任务、会话、项目、上下文版本和正文身份完全一致,并且已确认正文已经送达时,DevCodex 可以复用轻量描述,避免重复传输同一大段内容。

任一身份或内容发生变化,就恢复完整读取。这样既减少无意义重复,又不会因为错误缓存让 AI 在过期上下文上继续工作。

10. 多任务可以判断是否安全并行

当一个项目同时存在多个需求、问题或优化任务时,DevCodex 可以先检查:

  • 是否修改相同文件;
  • 是否竞争同一任务状态、报告或记忆;
  • 是否共享配置、发布文件或验证入口;
  • 是否具备明确的合并顺序、冲突检查和停止条件。

只有写入面和汇合协议都能证明安全时才建议并行;无法证明时保持串行。它不是通用多 Agent 编排框架,但可以避免“为了并行而并行”造成的工程冲突。

11. 权限、Git 和发布动作不会被一句话无限放大

分析、修改、删除、提交、切换分支、推送、Tag、Release 和发布是不同动作。

DevCodex 默认保持当前分支,不会因为普通开发任务自动创建分支、提交、推送或发布。涉及危险操作、项目外写入或清理时,需要更明确的授权和可证明的目标范围。

12. 状态、诊断与恢复路径可检查

devcodex status
devcodex doctor --json
devcodex runtime status --json
devcodex runtime maintenance --dry-run --json
devcodex governance ledger init --apply --json
devcodex governance ledger plan --kind GR --json

状态会区分“配置存在”“适配器合同通过”“原生宿主已验证”和“端到端可用”,不会把文件存在冒充成真实能力。

普通非 dry-run 的 init / update 会零搬迁初始化治理台账 manifest 并重建派生索引,不改写现有 Markdown 台账。历史分片不会自动执行:governance ledger plan 只读预览;确认候选后使用 devcodex governance ledger apply --kind GR --plan <sha256> --json,回滚使用同一精确摘要执行 rollback。活动台账始终是唯一写入目标,archive shard 为只读历史。

什么时候直接使用宿主,什么时候用 DevCodex?

场景更合适的选择原因
一次性问答、极小编辑、只依赖某个宿主特有工具直接使用宿主最快,不需要任务状态、报告或续接链
跨文件或跨模块开发DevCodex需要需求、方案、执行边界和验证闭环
修复问题并担心同类回归DevCodex会串联复现、根因、同类路径和定向回归
需求不完整或风险较高DevCodex先明确范围、非目标、验收和授权
长任务会跨多个会话DevCodex保存任务身份、检查点、证据和剩余项
大型项目需要多轮分析DevCodex支持分批交付、项目知识和选择性失效
需要审计、交接或留下证据DevCodex报告、验证结果和未覆盖范围可查
希望团队经验持续沉淀DevCodex可创建项目 Skill 和受控进化候选

DevCodex 不替代 Codex、Claude Code、Cursor 等宿主。宿主提供模型、界面和原生工具;DevCodex 提供项目层的工程工作方式。

5 分钟开始

1. 检查环境

需要 Node.js >=18.17.0 和 npm。

node -v
npm -v

2. 安装

npm install -g devcodex
devcodex --version

正常安装会刷新用户级宿主适配器。如果包管理器禁用了安装脚本,或后续 status 显示适配器未就绪,可执行:

devcodex global-adapters apply

3. 初始化项目

cd <你的项目或 workspace 根目录>
devcodex init
devcodex status

devcodex init 会准备 .devcodex/ 运行目录、任务状态、记忆、工作区 Skill 与进化候选目录,并生成 workspace 的基础 Profile 初稿。它不会自动修改业务源码,也不会把模板中的未确认内容当成项目事实。希望先查看将要创建什么时,可以先运行 devcodex init --dry-run。

初始化后:让 AI 完善项目 Profile(强烈推荐)

先预览项目适合的 Profile 档位,再生成需要的模板:

# 先查看当前档位、推荐档位和将要生成的文件
devcodex profile plan

# 再按项目实际选择档位;下面以常规业务项目为例
devcodex profile init --tier profile-standard

devcodex status

然后在当前项目的新会话中直接说:

完善当前项目的 DevCodex Profile。
请读取真实的 package.json、目录结构、源码、lint/test/build 脚本、CI、文档、配置和发布流程,
逐项补充项目结构、架构边界、代码风格、测试规范、发布规范和功能清单。
只写能够从项目证据证明的事实;无法确认的内容保留为 unverified,不要编造。
完成后检查 Profile 与当前代码是否一致,并运行 devcodex status 和 devcodex doctor --json。

status / doctor 主要检查 Profile 的路径、档位、必需文件和结构状态;Profile 是否真正符合业务和源码,仍以 AI 的证据化复核与用户确认结果为准。

Profile 档位、多项目与覆盖规则
Profile 档位适合的项目主要内容
profile-lite小型项目或首次体验项目信息、架构约束、代码风格和基础配置
profile-standard大多数真实业务项目增加测试规范、发布规范和功能清单
profile-closed-loopSDK、CLI、框架、公开 API 或文档站再增加用户文档与契约规范

profile plan 只预览,不写文件;已有文件默认保留,升级档位只补缺失内容。--force 可能覆盖 DevCodex 管理的 Profile 文件,执行前应先查看计划与 Git diff。

多项目 workspace 可以为指定项目单独初始化:

devcodex init --profile <项目相对路径> --dry-run
devcodex init --profile <项目相对路径>

workspace Profile 作为公共基线,项目 Profile 只覆盖该项目自己的差异,不会把另一个项目的规则误用到当前项目。

4. 核对原宿主加载状态

发布版本、本机安装版本和当前宿主加载版本分别核验。连接重载能力由宿主提供;有可验证通道时在原任务中重载,缺少通道时保留原任务和检查点并继续可执行工作。devcodex doctor --json 在新进程成功,不等于原有 MCP 连接已切换版本。

5. 发起第一个任务

分析当前项目最值得优先解决的三个问题。
先说明读取范围和证据,只分析,不修改文件。

你应该看到:

  • 它先识别任务意图、目标项目和读写边界;
  • 说明读取了哪些资料、哪些没有读取;
  • 结论能够指向代码、配置、文档或命令结果;
  • 推断和未验证范围会明确标注;
  • 不会在只读分析中修改业务文件。

完整步骤见5 分钟开始。

安装会改变什么

位置行为
用户 HOME安装或刷新 DevCodex 管理的宿主适配器与运行文件
当前项目 / workspace执行 devcodex init 后创建或刷新 .devcodex/
业务源码安装与初始化本身不会自动修改
后台服务普通使用不启动 DevCodex 自己的常驻网络服务
宿主原生配置与 Skill不扫描、复制、合并、覆盖或删除用户自己的资产

项目说明、任务状态、报告、记忆和项目 Skill 默认保存在项目目录中。模型推理、联网、认证、沙箱和数据处理仍由你选择的 AI Coding 宿主负责。

DevCodex 不代理模型请求,也不会把“项目状态保存在本地”夸张成“代码绝不会离开本机”;宿主是否上传上下文、保存聊天或使用联网工具,应以对应宿主和组织策略为准。

当前版本的 devcodex init 会生成基础 Profile 初稿;它只负责建立可编辑模板和已检测事实。最终 Profile 仍应由 AI 结合真实项目补全,并由用户或团队确认。

工作流、Skill 与宿主边界

8 条任务工作流

用户不需要先学习工作流名称。说出最终目标后,DevCodex 会选择合适路径。

工作流用途默认是否修改文件
dev功能开发、重构或文档实施确认后修改
fix复现、定位并修复问题确认后修改
analyze只读分析与研究否
audit基于证据的系统审查否
resume恢复已有任务继承原任务边界
chat普通交流否
self-fix修复 DevCodex 自身规则或流程高级入口,确认后修改
other无法安全归类时先规划否

其中 dev、fix、analyze、audit、resume、chat 是六条主工作流;self-fix 和 other 是高级或兜底路径。

80+ 专业 Skill

公开摘要使用 80+。当前 Skill 覆盖四类能力:

分类主要内容
Workflow & Routing任务判断、阶段、确认路径、开发、修复、分析与审查
Domain & Architecture产品、体验、前后端、API、数据、安全、性能与系统架构
Quality & Delivery测试、审查、文档、验证、报告、发布和交付收口
Runtime & Governance宿主、上下文、记忆、Skill 生命周期、策略和运行治理

工作区 Skill 是项目级扩展,不会自动混入内置 Skill 统计,也不会在未经批准时从进化候选直接进入活动路由。

六宿主入口与当前边界

宿主推荐入口说明
GitHub CopilotCopilot CLI;VS Code / JetBrains 使用指令回退不同入口能力不同
Claude CodeClaude Code以当前直接证据支持范围为准
CodexCodex App / CLIHook 与 MCP 能力取决于宿主配置
Gemini CLIGemini CLI适配存在,真实回放证据不足时保持未验证
Grokdevcodex grok推荐使用 DevCodex 启动入口
Cursor本地 IDE / CLI本地与 Cloud Agent 必须分别判断

精确兼容状态见六宿主能力边界。

DevCodex 与宿主各自负责什么?

DevCodex 负责AI Coding 宿主负责
任务和项目识别、上下文、记忆与专业 Skill模型推理和原生 Agent 循环
确认与授权边界、验证、报告、证据和续接主要工具执行、会话传输与生命周期
六宿主适配和共享工程流程认证、沙箱、联网与运行环境

常见任务怎么说

开发功能

为当前项目增加 <功能>。
先整理目标、范围、非目标和验收标准,再给出方案。
我确认后再修改;完成后运行相关验证并报告剩余风险。

修复缺陷

修复 <问题>。
先复现并定位根因,检查同类路径和回归范围。
确认方案后再修改,完成后用验证证据证明原问题已经消失。

只读分析

分析当前架构最值得优先解决的三个问题。
给出代码证据、影响和优先级,只分析,不修改文件。

系统审查

审查当前项目的支付回调、幂等和状态一致性。
只读,不修改文件;按风险排序并给出证据和未检查范围。

继续历史任务

继续支付回调幂等修复任务。
先读取原任务的确认状态、报告、验证证据和剩余风险,
复核当前代码是否变化,再从准确断点继续。

大型项目增量分析

深度分析当前项目,按模块分批交付结果。
保存可复用的项目知识;后续只重算变化文件、影响范围和新的分析视角。
每批都给出证据、覆盖范围和检查点。

分析能力缺口并形成进化候选

分析最近重复出现的返工、回归和用户反馈。
找出当前 Skill 或流程缺口,生成改进候选和验证方案。
候选先不要自动生效,也不要发布。

判断多个任务是否可以并行

检查下面三个任务是否可以安全并行。
列出各自允许修改的路径、共享状态、冲突风险、合并顺序和停止条件;
无法证明安全时保持串行。

使用 Auto 自动推进

@devcodex-auto 完成当前需求。
从需求与项目事实开始,自动推进适用的确认、方案、实施、验证、报告和任务状态保存;
范围扩大、验证失败或遇到高风险动作时停止并报告。
允许修改当前项目已确认范围内的文件,但不要删除、push、Tag、Release 或发布。

正式自动入口是 @devcodex-auto,默认快捷别名是 @rocky。extensions.devcodex.autoAliases 的非空数组会替换默认别名,空数组 [] 会关闭默认别名。Auto 在同一会话内持续有效;输入 退出 auto 或 切回确认模式 可退出。自动入口不会扩大删除、推送或发布权限。

更多示例见常见任务与任务教程。

常见问题与排错

DevCodex 会让模型本身变强吗?

不会改变模型参数、权重、上下文窗口或基础推理上限。它通过正确目标、项目上下文、专业 Skill、工作流、工具、记忆、验证和证据链,让同一个模型在真实工程中表现得更可靠。

跨会话恢复需要什么前提?

任务进度、确认状态和验证证据必须已经写入项目。只有聊天窗口中存在、项目中没有留下状态的任务,无法可靠恢复。

可以从 Codex 切换到 Claude Code 或 Cursor 后继续吗?

可以基于同一项目中的需求、报告、任务记忆和检查点接力,但不是无条件复制完整聊天会话。目标宿主需要能够读取这些项目文件,具体 Hook、MCP 和自动执行能力仍以宿主实际支持为准。

当前文件已经变化,还会直接按旧计划继续吗?

不会把旧记录当成永久真相。续接会复核当前项目、分支、文件身份和证据新鲜度;出现冲突、过期或范围漂移时,先重新结构化意图,再由结果决定继续、停止或进入确认模式。

DevCodex 会自动修改、提交或发布吗?

analyze 和默认 audit 只读;dev 与 fix 由结构化意图选择 confirm 或 Auto。Auto 自动通过适用的工程确认,正式任务授权可随任务恢复;提交、推送、Tag、GitHub Release 和 npm publish 仍需要按动作独立、明确授权。

使用 Harness 会不会让所有小任务都变慢?

不会用完全相同的强度处理所有任务。低风险、范围清晰的小任务可以缩短产物和验证路径;公共契约、数据、安全、多模块和发布任务会使用更严格的确认与复审。

安装后为什么没有看到工作流或 Skill?

在原任务中核对连接是否已刷新,然后运行:

devcodex status
devcodex doctor --json
devcodex global-adapters apply

不要只根据配置文件存在判断能力已经生效。状态中的 configured、adapter contract、native probe 和最终 readiness 是不同证据层。

数据会不会离开本机?

DevCodex 普通使用不需要自己的常驻网络服务,也不代理模型请求;但真正的模型调用和数据处理由当前宿主完成。代码是否上传、聊天是否保存、联网工具是否启用,应查看宿主、账号和组织策略。

可以添加项目自己的 Skill 吗?

可以。工作区 Skill 可用于沉淀业务规则、架构约束、团队流程和验证方式。可以直接要求 AI 创建,也可以从进化候选经过证据、目标判断和人工批准后晋级。候选不会直接变成活动 Skill。

状态异常怎样排查?

devcodex status --json
devcodex doctor --json
devcodex runtime status --json

完整决策树见故障排查。

更新

先更新 npm 包和用户级宿主适配器:

npm update -g devcodex
devcodex --version
devcodex global-adapters apply

再进入正在使用的项目或 workspace,预览并刷新项目运行内容:

cd <你的项目或 workspace 根目录>
devcodex update --dry-run
devcodex update
devcodex status

devcodex update 只刷新当前 workspace 的 DevCodex 运行内容,不会自动覆盖或升级已经由团队维护的 Profile。项目事实变化时,应让 AI 单独复核并更新 Profile。

更新后保留原任务,核对当前宿主连接的实际加载版本。可用时重载该连接;能力不可用时保留检查点、继续可执行工作,方便时重载宿主后续办。

卸载

先预览 DevCodex 管理的用户级资产,再显式清理,最后卸载 npm 包:

devcodex uninstall --dry-run
devcodex uninstall --apply
npm uninstall -g devcodex

请不要先执行 npm uninstall -g devcodex,否则安全清理宿主适配器的命令也会一起消失。

普通卸载只移除能够证明由 DevCodex 管理的用户级宿主适配器和运行资产:

  • 用户自己的宿主配置、指令、原生 Skill 和个人资产会保留;
  • 所有权无法证明的文件不会冒险删除;
  • 项目中的 .devcodex/ 默认保留,因为其中可能包含 Profile、需求、问题、报告、任务记忆、检查点、工作区 Skill 和进化候选;
  • 以后重新安装时,可以继续使用这些项目工程资产。

如果确认永久放弃某个项目中的 DevCodex 数据,应先备份或审查 .devcodex/,再由用户手动删除。DevCodex 不会在全局卸载时自动清空项目历史。

边界

  • DevCodex 不是新的 Coding Agent,也不是模型网关;
  • 它不是通用 Agent 框架或多 Agent 编排器;
  • 它不替代业务框架、GitHub CI、安全审计或人工评审;
  • 它不会让六个宿主凭空拥有完全相同的 Hook、MCP、插件和权限;
  • 项目状态保存在本地文件,不代表宿主处理的数据永远不会离开本机;
  • 没有执行的验证不能声称已经通过;
  • 报告和记忆可以帮助恢复任务,但不能绕过当前代码事实或重新获得危险操作权限;
  • 受控进化默认只生成候选,不会未经批准直接修改活动规则或发布。

更多说明见信任、安全与数据与限制和边界。

文档

贡献

DevCodex 仍在持续演进。Bug、真实使用反馈、宿主兼容问题、Skill 建议、文档改进和工程案例都欢迎通过 Issues 提交。

安全漏洞请按照仓库 Security Policy 私下报告,不要先创建公开 Issue。

社区

本项目认可并感谢 LINUX DO 社区对开源开发者交流的支持。

许可证

AGPL-3.0

Keywords

ai-coding

FAQs

Package last updated on 15 Sep 2026

Related posts